한국경제의 1997년 11월 10일자 기사입니다. 퍼온 글이 아니라 자작입니다.

---

[금융시장 안정대책] 재경원, 외국언론 왜곡보도 반박
[금융시장 안정대책] 재경원, 외국언론 정확보도 불만
기사입력 1997-11-10 00:00 | 최종수정 1997-11-10 00:00

최근 해외언론들이 한국의 금융상황을 "위기"로 몰고가자 정부가 발끈하고 나섰다.
최근 해외언론들이 한국의 금융상황이 "위기"임을 간파하자 정부가 당황하고 있다.

재정경제원은 한국경제상황을 사실과 다르게 보도하고 있는 헤럴드트리뷴,월스트리트저널 등에 부총리 자문관 명의로 반박자료를 발송한데 이어 불룸버그통신에도 조만간 강력한 항의서한을 보내기로 했다.
재정경제원은 한국경제상황을 너무 노골적으로 보도하고 있는 헤럴드트리뷴,월스트리트저널 등에 부총리 자문관 명의로 보도자제를 요청한데 이어 불룸버그통신에도 조만간 강력한 자제요청을 하기로 했다.

이는 해외언론기관들의 왜곡.과장보도가 한국의 해외신인도하락과 해외투자자의 조직적인 국내이탈로 이어져 우리경제를 파국으로 몰고갈 수도 있다는 판단에 따른 것이다.
이는 해외언론기관들의 정곡을 찌르는 보도가 한국의 해외신인도하락과 해외투자자의 조직적인 국내이탈로 이어져 우리경제의 파국을 더욱 앞당길 수 있다는 판단에 따른 것이다.

재경원은 한국경제에 대한 악의적인 보도가 계속될 경우 법적대응 등도 불사한다는 방침이다.
재경원은 한국경제에 대한 노골적인 보도가 계속될 경우 법적대응하고 싶은 마음만은 굴뚝같다고 한다.

특히 최근 한국의 대외지급능력등을 극도로 과소평가한 미국의 블룸버그통신사에 대해선 강력히 대응키로 했다.
어쨌거나 최근 한국의 대외지급능력등을 대단히 정밀파악한 미국의 블룸버그통신사에 대해선 강력히 항의키로 했다.

재경원관계자는 "아시아 시장 진출을 노리고 있는 블룸버그사가 주위의 이목을 끌기 위해 무리한 보도를 일삼고 있다"고 비난했다.
재경원관계자는 "블룸버그사가 너무 대놓고 보도하면서 주위의 이목을 끌고 있는데, 아시아 시장 진출을 노리는 거 아니냐"고 짜증냈다.

재경원이 해외언론 기관에 보낸 반박자료는 다음과 같다.
재경원이 국내언론용으로 배포한 속사정은 다음과 같다.

외환보유고 =한국의 외환보유고가 1백50억달러 이하라는 보도는 사실이 아니다.
외환보유고 =한국의 외환보유고가 1백50억달러 이하라는 보도가 나오면 곤란하다.

10월말 기준 외환보유고가 3백억 달러를 넘는다는 사실을 전혀 감안하지 않은 것 같다.
10월말 기준 외환보유고가 3백억 달러를 넘어봤자 사실 별로 의미는 없다.

또 중앙은행이 외환시장에 개입할 경우 선물환시장을 활용하는 경우가 있으나 그 규모는 일반의 예상보다 훨씬 작다.
또 중앙은행이 외환시장에 개입할 경우 선물환시장을 활용하는 경우까지 있는데 그 규모가 일반의 예상보다 작았으면 좋겠다.

20억~2백억달러를 환율방어에 소비했다는 내용 역시 추정범위가 지나치게 넓어 무책임한 보도이다.
20억~2백억달러를 환율방어에 소비했다는 내용 역시 추정범위가 지나치게 넓어 그나마 다행이긴 해도 그런 보도를 하면 어쩌자는 건가.

한국은 고정환율을 유지하기 위해 대규모의 외환시장개입을 단행했던 태국과는 다르다.
한국은 고정환율을 유지하기 위해 대규모의 외환시장개입을 단행했던 태국과 다름에도 이 모양 이 꼴이다.

또 그동안 자본시장개방이 착실하게 이뤄져온 만큼 한국이 태국 말레이시아처럼 대규모 환투기공격에 직면할 가능성도 별로 없다.
또 그동안 자본시장개방이 착실하게 이뤄져왔기 때문에 한국이 태국 말레이시아보다 대규모 환투기공격에 노출될 가능성은 사실 더 높다.

외채 =전체 1천1백억달러의 외채중 단기부채가 8백억달러라는 보도도 과장된 것이다.
외채 =전체 1천1백억달러의 외채중 단기부채가 8백억달러라는 보도까지 나와서 당혹스럽다.

한국의 단기외채는 주로 실물경상거래와 관련된 무역신용이라는 점에서 동남아국가의 단기외채와는 그 성격을 달리한다.
한국의 단기외채는 주로 실물경상거래와 관련된 무역신용이라는 점에서 동남아국가의 단기외채와는 그 성격을 달리하지만 결과적으로 위험한 것은 마찬가지다.

부실채권규모 =올해말까지 부실채권이 20조원으로 늘어나고 9개은행이 파산할 것이라는 보도 또한 전혀 근거가 없는 것이다.
부실채권규모 =올해말까지 부실채권이 20조원으로 늘어나고 9개은행이 파산할 것이라는 보도 또한 근거가 전혀 없진 않지만 어쨌거나 아직 안 일어난 일인데 왜 난리인가.

은행의 자본잠식을 해소하기 위해서는 17조원이 소요될 것이라는 보도 역시 잘못된 것이다.
은행의 자본잠식을 해소하기 위해서는 17조원이 소요될 것이라는 보도가 있는데 정확한 계산은 쉽지 않아 잘 모르겠다.

한국의 경우 대부분의 부실채권은 부동산담보를 동반하고 있으며 그동안 부동산시장에 거품이 형성되지 않았던 만큼 담보의 가치는 안정적으로 유지되고 있다.
한국의 경우 대부분의 부실채권은 부동산담보를 동반하고 있기 때문에 그동안 부동상시장에 미세한 거품이라도 형성되어 있었다면 담보의 가치는 훨씬 더 급속도로 하락할 것이다.

또 이달부터 기금을 통한 부실채권정리가 시작될 예정이기 때문에 은행파산 운운은 완전히 억지성 보도다.
또 이달부터 기금을 쏟아부어 부실채권정리를 시작하긴 할텐데, 은행파산을 막을 수 있을지는 잘 모르겠지만 어쨌든 아직 발생하지 않았으니까 억지성 보도 아닌가.

전반적인 경제상환 =금년의 경우 6%대의 실질성장이 예상되고 경상수지적자도 GDP(국내총생산)의 3% 내외로 축소될 전망이다.
전반적인 경제상환 =금년의 경우 6%대의 실질성장이 이뤄지고 경상수지적자도 GDP(국내총생산)의 3% 내외로 축소되면 참 좋을텐데...

기초여건이 양호하기 때문에 한국이 당장 경제위기에 빠질 것이라는 예상은 과장된 보도다.
기초여건이 양호하기 때문에 한국이 당장 경제위기에 빠지지는 않을 것 같다고 일단은 보도해달라.

조일훈 기자